داستان حریم خصوصی شهروندان :
در پی انتشار تصاویری از جمله از داخل خانه جناب آقای مردانی و ایجاد واویلا و گندیدن نمک در اسلام و عرفان ؛ یکی از علمای مخصوص فتوایی به شرح زیر داد :
بسم رب الكذابین
حضرت آیت الله پشمینه
سوال - دست دادن و تماس دست با همسر پسر و سایر محارم سببی چه حكمی دارد ؟
پاسخ - اگر مردم عادی باشد حلال است اما اگر درویش باشد خصوصا اگر شیخ گنابادی باشد و بالاخص اگر برادران ما از حین این كار تصویری هم در اختیار داشته باشند كه بتوانند در اینترنت نشان دهند حرام است و بطوركلی در این حالت اگر دختر خودش هم باشد حرام بوده و باعث گندیدن نمك و واویلا در اسلام و عرفان خواهد شد و به هر حال درویشها همه باید توبه كنند و به دامان اسلام برگردند .
پس از اینکه تعدادی از دراویش با ناراحتی «شهادت» دادند که خانم داخل تصویر عروس ایشان است و با این حساب باید محرم ایشان باشد ؛ ما گفتیم لابد الآن طرف خجالت میکشد و لااقل دیگر حرفش را نمیزند اما طرف گفت :
... خودتی ! این عروس ایشان نیست ... دروغ نگو ! اگه راست میگی کدوم یکی عروسشه اولی یا دومی ؟ ...
این شد که ما هم ناچار شدیم متقابلا بحث مسائل خانوادگی و ناموسی جناب پشمینه را پیش بکشیم :
چنانکه خیلیها میدانند و بعضیها هم که برایشان صرف نمیکند میدانند ولی عمل نمیکنند در شریعت و فقه اسلام قانون این است که وقتی کسی اتهامی به شخص دیگر وارد میکند ، این شخص متهم نیست که باید رفع اتهام کند بلکه اتهام زننده است که باید حرف خود را ثابت کند . یعنی چون اصل بر برائت است ؛ شخص اتهام زنند حتی اگر درست هم گفته باشد باید طبق شرایطی که در فقه (و قانون اسلامی) معین شده ادعای خود را ثابت کند درغیر این صورت خودش مجرم است و مجازات میشود . چنانکه از حضرت علی (ع) وارد شده که چون اتفاقا یکی از چهار شاهد همزمان نبود که برای اتهام زنای شخصی شهادت بدهند سه نفر را حد زد و سر آن یک نفر هم که بعدا بدون آن سه تای دیگر آمد چون یک نفر بود همان بلا را آورد تا درس عبرت دیگران باشد . البته این مال 1400 سال پیش بوده و فقه شیعه پویاست و میتواند مطابق شرایط زمانه اجتهاد کند .
مثلا در بعضی (یا خیلی) جاهای جمهوری اسلامی که بحمدالله حکومت اسلامی بوده و مملکت امام زمان و عدل علی میباشد قضیه جور دیگری است . برای نمونه در دستگاه مطبوعه آقای خرقه که کار از این هم پیشتر رفته و به این صورت است که به شخصی اتهامی میزنند و میبرندش زندان و او به عنوان متهم دو راه دارد یا اعتراف میکند (چون سربازان امام زمان که زبانم لال حرف مفت نمیزنند) که در این صورت مجازات میشود ، یا اعتراف نمیکند که در این صورت آنقدر در زندان به او حال داده میشود که تزکیه نفس شده گاهی روحش به ملکوت اعلا سفر میکند . نویسنده محترم این وبلاگ هم مطابق رویه دستگاه مطبوعه اش و پیروی از سربازان امام زمان مطابق اجتهاد جدید عمل کرده و رفتار بزرگان گذشته مثل حضرت علی (ع) را اصلاح کرده است . ما در بالا توضیح کافی در این باره دادیم (هرچند از عالم بزرگواری مثل ایشان بعید است ندانسته باشند) . اما برای اینکه مطلب خوب برایشان جا بیفتد یک مثالی هم میزنیم و به روش خودش عمل میکنیم .
بنده ادعا میکنم که شما حرامزاده هستید . دلایل آن هم به شرح زیر است :
الف - هر آدم فهمیده و بیغرضی به مطالب وبلاگ شما نگاهی بیندازد فورا این مساله را تایید میکند .
ب - اگر در همینجا بگوییم کی شهادت میدهد ؟ خواهید دید چند فوج آدم حاضر میشوند و شهادت میدهند .
حالا با روش خودتان شما باید مدارک قانع کننده و محکمه پسند برای رفع این ادعا بیاورید و تا این کار را نکرده باشید صفت فوق الذکر بر شما صدق میکند . اما یادتان باشد که اینجا اینترنت است و به قول بعضی دوستان عکس و فیلم و فتوکپی شناسنامه فاید ندارد چون همانطور که خودتان واردترید براحتی دروغکیش را میسازند ، بنابراین فکر اینکه فتوکپی شناسنامه بگذاری یا بابایت را بیاوری حرف بزند را از سر به در کن .
بیانات ما در اینجا به اتمام رسید . اگر تغییر رویه دادید که دادید وگرنه هر وقت به این روش اجتهادی و خلاف رویه قانون اسلام و روش پیامبر (ص) و علی (ع) رفتار کنید ما هم تا رفع اتهام فوق را نکرده اید ناچار میشویم هرمرتبه یادآوری کنیم که جنابنعالی چی ... ؟
مثلا در بعضی (یا خیلی) جاهای جمهوری اسلامی که بحمدالله حکومت اسلامی بوده و مملکت امام زمان و عدل علی میباشد قضیه جور دیگری است . برای نمونه در دستگاه مطبوعه آقای خرقه که کار از این هم پیشتر رفته و به این صورت است که به شخصی اتهامی میزنند و میبرندش زندان و او به عنوان متهم دو راه دارد یا اعتراف میکند (چون سربازان امام زمان که زبانم لال حرف مفت نمیزنند) که در این صورت مجازات میشود ، یا اعتراف نمیکند که در این صورت آنقدر در زندان به او حال داده میشود که تزکیه نفس شده گاهی روحش به ملکوت اعلا سفر میکند . نویسنده محترم این وبلاگ هم مطابق رویه دستگاه مطبوعه اش و پیروی از سربازان امام زمان مطابق اجتهاد جدید عمل کرده و رفتار بزرگان گذشته مثل حضرت علی (ع) را اصلاح کرده است . ما در بالا توضیح کافی در این باره دادیم (هرچند از عالم بزرگواری مثل ایشان بعید است ندانسته باشند) . اما برای اینکه مطلب خوب برایشان جا بیفتد یک مثالی هم میزنیم و به روش خودش عمل میکنیم .
بنده ادعا میکنم که شما حرامزاده هستید . دلایل آن هم به شرح زیر است :
الف - هر آدم فهمیده و بیغرضی به مطالب وبلاگ شما نگاهی بیندازد فورا این مساله را تایید میکند .
ب - اگر در همینجا بگوییم کی شهادت میدهد ؟ خواهید دید چند فوج آدم حاضر میشوند و شهادت میدهند .
حالا با روش خودتان شما باید مدارک قانع کننده و محکمه پسند برای رفع این ادعا بیاورید و تا این کار را نکرده باشید صفت فوق الذکر بر شما صدق میکند . اما یادتان باشد که اینجا اینترنت است و به قول بعضی دوستان عکس و فیلم و فتوکپی شناسنامه فاید ندارد چون همانطور که خودتان واردترید براحتی دروغکیش را میسازند ، بنابراین فکر اینکه فتوکپی شناسنامه بگذاری یا بابایت را بیاوری حرف بزند را از سر به در کن .
بیانات ما در اینجا به اتمام رسید . اگر تغییر رویه دادید که دادید وگرنه هر وقت به این روش اجتهادی و خلاف رویه قانون اسلام و روش پیامبر (ص) و علی (ع) رفتار کنید ما هم تا رفع اتهام فوق را نکرده اید ناچار میشویم هرمرتبه یادآوری کنیم که جنابنعالی چی ... ؟
حالا شما فکر کردید که طرف از رو رفت و چیزیش شد ؟ من که فکر میکنم نام نویسنده و عکس آن در این وبلاگ الکی است دلیلش هم این است که یک نفر آدم نمیتواند اینهمه وقیه و پررو باشد و اگر به سابقه یک سال گذشته این وبلاگ نگاه کنید متوجه میشوید هرکس دیگری که بود باید زیر انجام اینهمه عمل خلاف اخلاق منهدم میشد . بنابر این باید لااقل یک گروهان از برادران بعضیها در کشیدن این بار مشارکت داشته باشند .
به هرحال این آقا دربرابر اعتراض و استدلال ما سکوت کرد و ما هم سکوت را علامت رضا و تایید مطلب گرفتیم . من چه میدانم لابد مبارزه با اهل بدعت ارزش حلالزاده شدن را دارد ...
ارتباط : وای به روزی که بگندد نمک
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر